> 新聞中心 > 國際動(dòng)態(tài)
國際毛皮協(xié)會(huì )起訴舊金山市立法機構
國際毛皮協(xié)會(huì )(International Fur federation，以下簡(jiǎn)稱(chēng)IFF)對舊金山市立法機構提起聯(lián)邦訴訟，原因是該市立法機構于2018年批準禁止生產(chǎn)和銷(xiāo)售毛皮產(chǎn)品。這項新法律已于去年通過(guò)，于本月生效，皮草零售商(包括加拿大高端戶(hù)外品牌Canada Goose(加拿大鵝)等時(shí)尚品牌)必須在2020年之前出售所有剩余庫存。IFF表示，他們現在起訴訟是為了阻止該法令生效，并稱(chēng)舊金山市立法機構正“試圖用立法規范道德”。IFF認為這項禁令是違反憲法和商業(yè)條款的，該條款賦予聯(lián)邦政府一些權力來(lái)控制各州的買(mǎi)賣(mài)權。
舊金山市每年有超過(guò)5000萬(wàn)頭動(dòng)物被屠宰以獲取皮毛，其中大部分在農場(chǎng)里進(jìn)行。新法律僅禁止了毛皮產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷(xiāo)售，但不包括牛皮制成的皮革和帶羊毛的羊皮，也沒(méi)有禁止轉售或回收使用過(guò)的產(chǎn)品。
IFF總部位于倫敦，成員遍布40多個(gè)國家。IFF的首席執行官Mark Oaten在聲明中稱(chēng)：“如果這項法律得以實(shí)施，那么舊金山今后也會(huì )禁止羊毛、皮革、食用肉類(lèi)或其他很多與動(dòng)物相關(guān)的產(chǎn)品，只因少數人士不贊成買(mǎi)賣(mài)這類(lèi)商品。加州人的權利不應該比其他州的居民少。他們有權力自由地購買(mǎi)合法生產(chǎn)的商品，除非存在公共安全或健康問(wèn)題?，F在新生產(chǎn)的毛皮產(chǎn)品并不存在這些問(wèn)題?！?/span>
IFF還認為，禁止銷(xiāo)售新皮草產(chǎn)品會(huì )損害當地的企業(yè)和環(huán)境，因為人造皮草產(chǎn)品往往是用石油和塑料纖維制成的。IFF稱(chēng)，舊金山每年的皮草銷(xiāo)售額僅為4000萬(wàn)美元，從全球范圍來(lái)看，皮草行業(yè)的銷(xiāo)售額為230億美元。
加州的另一城市洛杉磯也于去年通過(guò)了新毛皮產(chǎn)品的禁令，只允許銷(xiāo)售古董皮草和食品工業(yè)產(chǎn)生的皮革類(lèi)副產(chǎn)品，以及用于“宗教目的“的皮革產(chǎn)品。IFF也宣稱(chēng)要對洛杉磯的新禁令提起訴訟，但這些禁令要到2023年才生效。紐約市和夏威夷州也在考慮類(lèi)似的毛皮制品禁令。
如果IFF成功地對舊金山市提起訴訟，結果可能會(huì )對其他頒布此類(lèi)禁令的城市或州產(chǎn)生影響。
另一個(gè)支持皮草的組織——美國皮草信息委員會(huì )(Fur Information Council of America)對IFF的訴訟表示支持。該組織在一份聲明中稱(chēng):“這一禁令對改善動(dòng)物福利毫無(wú)幫助。真正的進(jìn)步不是市議會(huì )命令人們不能買(mǎi)毛皮，或者他們必須吃或穿什么，而是支持以科學(xué)為基礎的項目，比如FurMark，該項目正在確保環(huán)境可持續性和動(dòng)物福利?！?/span>
IFF創(chuàng )建的FurMark是一個(gè)新的認證項目，目標是確保動(dòng)物的福利和待遇。該項目尚未完全生效，預計將在今年開(kāi)始實(shí)施。
但反毛皮的倡導者，比如支持毛皮禁令的組織The Human Society，以及選擇不再使用皮草進(jìn)行設計的品牌表示，舊金山市的新禁令只是反映了民主進(jìn)程的演變。
The Human Society主席兼首席執行官Kitty Block在接受《WWD》采訪(fǎng)時(shí)表示:“我們一次又一次地看到動(dòng)物被虐待，皮草行業(yè)不顧一切地試圖推翻民主制定的人道主義立法，但他們一次又一次地失敗了。我們不希望舊金山市有什么不同，因為根據加州和聯(lián)邦法律，施行‘毛皮禁令’完全在舊金山的權限之內?！?/span>
反皮草組織表示：“毛皮工廠(chǎng)的動(dòng)物忍受著(zhù)持續的恐懼，被塞進(jìn)狹小的籠子里，它們在那里等待著(zhù)被毒氣和電刑處死。動(dòng)物毛皮是一場(chǎng)環(huán)境的噩夢(mèng)，毛皮在有毒化學(xué)物質(zhì)的泥漿中加工，以防止動(dòng)物的皮膚腐爛。消費者根本不想支持這種對環(huán)境和動(dòng)物福利的濫用，我們鼓勵毛皮貿易轉向創(chuàng )新的零殘忍材料，而不是用各種理由來(lái)維持現狀?！?/span>
實(shí)際上，各大時(shí)尚品牌對皮草的興趣正在下降。Stella McCartney長(cháng)期倡導無(wú)皮毛和純素食的時(shí)尚，Gucci(古馳)、Chanel(香奈兒)和Michael Kors等品牌也持相同的態(tài)度。一些零售商也愿意放棄銷(xiāo)售皮草產(chǎn)品，比如Macy’s(梅西百貨)和Bloomingdale’s百貨。
附件下載:
魯公網(wǎng)安備 37078502370839號
